اعاده دادرسی نسبت به رأی داور

استعلام :در صورتی که در قرارداد داوری طریق خاصی برای ابلاغ رای داوری پیش‌بینی نشده باشد و ر‌أی توسط هیات داوری صادر شده باشد، ابلاغ رأی داوری توسط احدی از داوران صحیح است یا این‌که هیأت صادرکننده رأی باید به اتفاق برای ابلاغ رای صادره اقدام کنند. به عبارت دیگر چنانچه صصرفاً یکی از داوران مبادرت به ابلاغ رأی داوری کند، آیا این ابلاغ صحیح است؟/عنظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :طبق ماده 485 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ابلاغ رأی داور یا تسلیم آن به دادگاه ارجاع‌کننده دعوا به داوری یا دادگاه صالح حسب مورد تکلیف داور یا هیأت داوری است؛ با انجام این تکلیف توسط یکی از داوران تکلیف از دیگر اعضای هیأت داوری ساقط می شود و هدف اصلی از ابلاغ رأی که اطلاع طرفین از مفاد رأی داوران به طریق رسمی و عنداللزوم استفاده از حق خود برای درخواست اجرا یا در ابطال رأی داور، با ابلاغ یا تسلیم رأی توسط یکی از داوران نیز محقق می‌شود. بنابراین در فرض سؤال اقدام یکی از داوران برای ابلاغ رأی هیأت داوری کافی و صحیح است؛ هرچند منعی برای ابلاغ توسط همه اعضای هیأت داوری وجود ندارد./تبرچسب‌ها: تعهدات قراردادی رأی داوری , صدور اجراییه رأی داوری , بررسی صحت رأی داوری , رای داوری محل ثالث بخوانید, ...ادامه مطلب

استعلام :در بسیاری از قراردادها؛ از جمله قراردادهای راجع به اموال منقول و غیر منقول «شرط داوری» پیش‌بینی شده است و مرسوم است که در برخی موارد طرفین بویژه بنگاه‌های مشاور املاک، شورای حل اختلاف را به عنوان داور تعیین می‌کنند. در همین راستا در برخی حوزه‌های قضایی موضوع به یکی از شعب شورای حل اختلاف ارجاع و اعضای شورا ضمن تشکیل پرونده و ثبت آن در سامانه در قالب دادنامه رأی صادر می‌کنند. صرف‌نظر از این‌که ثبت موضوع داوریئ قراردادی خصوصی در آمار دادگستری به مفهوم اعم، محل تأمل است، خواهشمند است اعلام فرامایید با توجه به ماهیت شورای حل اختلاف، آیا انتخاب این شورا به عنوان داور وجاهت قانونی دارد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، ساز و کار تعیین شعبه و یا اعلام قبولی داوری چگونه است؟نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :اولاً، برابر ماده 42 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 «در مواردی که شورا به عنوان داور مورد توافق طرفین به دعاوی و اختلافات رسیدگی می‌کند، رعایت مقررات مربوط به داوری مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی الزامی است.» ثانیاً، در فرض سؤال در صورت تعدد شعب شوراهای حل اختلاف، تعیین شعبه بر عهده رئیس آن شورا می‌باشد و اخذ قبولی توسط اصحاب پرونده منتفی است. بدیهی است رئیس شورای حل اختلاف مربوط می‌تواند با لحاظ توانمندی شعب شورا و با رعایت تخصص هر شعبه، انجام داوری را صرفاً به یک یا چند شعبه خاص ارجاع دهد.برچسب‌ها: ثبت موضوع داوریئ قراردادی , مقررات مربوط به داوری , ادعای جعل قرارداد داوری , موضوع رسیدگی وقرارداد داوری , دعاوی مربوط به داوری بخوانید, ...ادامه مطلب

استعلام :در قراردادی یکی از طرفین به عنوان داور تعیین می‌شود. همان شخص به عنوان خواهان به طرفیت شریک دیگر دعوای مطالبه خسارت مطرح و خود به به عنوان داور به نفع خود رأی صادر می‌کند؛ آیا حکم مقرر در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در مورد داور نیز صادق است؟نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :مستفاد از ماده 454 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و بند 2 ماده 469 همان قانون، تعیین یکی از طرفین به عنوان داور منتخب صحیح نیست و ذی‌نفع نمی‌تواند به عنوان داور تعیین شود. بنا به مراتب فوق اعمال ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در فرض سؤال موضوعاً منتفی است. حکم مقرر در بند 3 ماده 1 دستورالعمل «ساماندهی حل و فصل اختلافات از طریق داوری و ایجاد و توسعه نهادهای داوری» که در تعریف داور مقرر می‌دارد: «شخص ثالث حقیقی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم از سوی طرفین به منظور حل و فصل اختلاف انتخاب می‌شود» مؤید این دیدگاه است.برچسب‌ها: وثیقه توقف اجرای داوری , قرار توقف اجرای داوری , وکیل توقف اجرای داوری , ابطال رای داوری مغرضانه بخوانید, ...ادامه مطلب

در صورت پیش‌بینی شرط داوری در قراردادهایی که یک طرف آن دولت است، در فرض عدم رعایت شرایط قانونی ارجاع دعاوی دولتی به داوری، شرط داوری فاقد اثر بوده و محاکم صالح به رسیدگی هستند.   تاریخ رای نهایی: 1393, ...ادامه مطلب

صرف انقضای مدت اصل قرارداد، نمی‌تواند موجبات مرتفع‌شدن شرط داوری گردد.   تاریخ رای نهایی: 1391/10/30     شماره رای نهایی: 9109970269500045 رای بدویدر خصوص دعوای ش. با وکالت خانم ف.ص. به طرفیت ش. به‌ خواسته صدور حکم به استرداد 17 پالت قالب‌های پلاستیکی مطابق قرارداد شماره 362، بدواً صدور حکم به تنفیذ فسخ قرارداد، با توجه به اتمام تاریخ قرارداد و عدول خوانده از انجام مورد قرارداد برابر اظهار نامه ار,اعتبار,داوری,وجود,اتمام,قرارداد ...ادامه مطلب

فوت یکی از طرفین داوری قبل از صدور رأی داور، موجب زایل شدن امر داوری و بی‌اعتباری رأی داور است. تاریخ رای نهایی: 1392/04/26     شماره رای نهایی: 9209970221500484 رای بدویدر خصوص دعوی آقایان 1ـ م. 2ـ الف. 3ـ ع. و خانم‌ها 1ـ ز. 2ـ م. 3ـ ز. 4ـ خ. همگی ر.م. و خانم ف.س. به طرفیت آقایان 1ـ ن. 2ـ ن. و خا, ...ادامه مطلب

اگر در موردی که برای رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرا و تفسیر قرارداد ارجاع به داوری پیش بینی شده، ادعا و خواسته احد از طرفین اعلام فسخ قرارداد باشد، داور صالح به رسیدگی نیست چون در صورت فسخ قرارداد شرط داوری ضمن آن نیز منتفی شده و لذا موجبی برای صلاحیت داوری نخواهد بود. تاریخ رای نهایی: 1391/10/20, ...ادامه مطلب