استعلام :
در قراردادی یکی از طرفین به عنوان داور تعیین میشود. همان شخص به عنوان خواهان به طرفیت شریک دیگر دعوای مطالبه خسارت مطرح و خود به به عنوان داور به نفع خود رأی صادر میکند؛ آیا حکم مقرر در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در مورد داور نیز صادق است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مستفاد از ماده 454 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و بند 2 ماده 469 همان قانون، تعیین یکی از طرفین به عنوان داور منتخب صحیح نیست و ذینفع نمیتواند به عنوان داور تعیین شود. بنا به مراتب فوق اعمال ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در فرض سؤال موضوعاً منتفی است. حکم مقرر در بند 3 ماده 1 دستورالعمل «ساماندهی حل و فصل اختلافات از طریق داوری و ایجاد و توسعه نهادهای داوری» که در تعریف داور مقرر میدارد: «شخص ثالث حقیقی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم از سوی طرفین به منظور حل و فصل اختلاف انتخاب میشود» مؤید این دیدگاه است.
برچسبها: وثیقه توقف اجرای داوری , قرار توقف اجرای داوری , وکیل توقف اجرای داوری , ابطال رای داوری مغرضانه
اعاده دادرسی نسبت به رأی داور...
ما را در سایت اعاده دادرسی نسبت به رأی داور دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : arbitration بازدید : 131 تاريخ : پنجشنبه 9 تير 1401 ساعت: 18:51