استعلام :در قراردادی یکی از طرفین به عنوان داور تعیین میشود. همان شخص به عنوان خواهان به طرفیت شریک دیگر دعوای مطالبه خسارت مطرح و خود به به عنوان داور به نفع خود رأی صادر میکند؛ آیا حکم مقرر در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در مورد داور نیز صادق است؟نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :مستفاد از ماده 454 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و بند 2 ماده 469 همان قانون، تعیین یکی از طرفین به عنوان داور منتخب صحیح نیست و ذینفع نمیتواند به عنوان داور تعیین شود. بنا به مراتب فوق اعمال ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در فرض سؤال موضوعاً منتفی است. حکم مقرر در بند 3 ماده 1 دستورالعمل «ساماندهی حل و فصل اختلافات از طریق داوری و ایجاد و توسعه نهادهای داوری» که در تعریف داور مقرر میدارد: «شخص ثالث حقیقی که به صورت مستقیم یا غیر مستقیم از سوی طرفین به منظور حل و فصل اختلاف انتخاب میشود» مؤید این دیدگاه است.برچسبها: وثیقه توقف اجرای داوری , قرار توقف اجرای داوری , وکیل توقف اجرای داوری , ابطال رای داوری مغرضانه بخوانید, ...ادامه مطلب
نظریه اداره حقوقی در مورد نهاد «داوری مرضی الطرفین»شماره نظریه : 7/98/878شماره پرونده : 98-139-878حتاریخ نظریه : 1398/09/30استعلام :احتراما در خصوص شرط داوری در یک قرارداد چنانچه قید شود داور مرضی الط, ...ادامه مطلب
الزام آور بودن ارجاع به داوری و عدم صلاحیت مراجع قضائی در رسیدگی به موضوع تنها در صورتی است که عبارات مندرج در قرارداد صراحتاً حاکی از مراجعه بی قید و شرط به داوری باشد بنابراین اگر از عبارات طرفین،, ...ادامه مطلب
فوت یکی از طرفین داوری قبل از صدور رأی داور، موجب زایل شدن امر داوری و بیاعتباری رأی داور است. تاریخ رای نهایی: 1392/04/26 شماره رای نهایی: 9209970221500484 رای بدویدر خصوص دعوی آقایان 1ـ م. 2ـ الف. 3ـ ع. و خانمها 1ـ ز. 2ـ م. 3ـ ز. 4ـ خ. همگی ر.م. و خانم ف.س. به طرفیت آقایان 1ـ ن. 2ـ ن. و خا, ...ادامه مطلب