وقتي كه شخص حقوقي به عنوان داور تعيين مي شود بديهي است كه شخص يا اشخاصي حقيقي وابسته به آن شخصيت حقو

وقتي كه شخص حقوقي به عنوان داور تعيين مي شود بديهي است كه شخص يا اشخاصي حقيقي وابسته به آن شخصيت حقوقي راي صادر كنند 

 

راي دادگاه

1 - در تاريخ 26 / 5 / 81 قرار دادي بين خانم ز ... از يك سو و آقاي ... به نمايندگي از طرف موسسه اطلاع منعقد شده و به موجب آن طرفين ملتزم شده اند راي داوري انجمن صنفي شركت هاي تبليغاتي ... را بپذيرند و در همين قرارداد آقاي ... به عنوان داور انجمن صنفي داوري خود را مي پذيرد . 2 - موضوع اختلاف مطالبات مورد ادعاي خانم .... از موسسه اطلاع بابت كاري كه به عنوان بازارياب انجام داده بود .3 - كميته داوري پس از ذكر گردش كر و توضيحات طرفين و نامه ارسالي آقاي ...  به موجب راي خود تائيد كرده كه خانم ... مبلغ 234 ميليون و 9 هزار و 254 ريال از موسسه اطلاع طلبكار است .4 - اين راي توسط آقاي ... بر به وكالت از طرف خانم .... جهت ابلاغ و اجرا به دادگاه ارائه شده است .5 - آقايان ...  و ... به وكالت از طرف موسسه فرهنگي ... اطلاع با تقديم دادخواستي عليه خانم .... خواستار اعلام بطلان راي داور شده و در توجيه خواسته خود را اعلام كرده اند كه اولاً راي بدون امضاء است ثانياً : داور شخص حقوقي تعيين شده ولي راي شخص حقيقي صادر كرده . ثالثاً : تشريفات ابلاغ رعايت نشده رابعاً : قرار داد داوري وجود نداشته است .6 - رئيس كميته حقوقي و حل اختلاف انجمن صنفي شركت هاي تبليغاتي ... در پاسخ سوال آقاي ...  صدور راي داوري را توسط آن كميته تائيد و اعلام كرده كه شخصيت حقيقي داوران منظور طرفين نبوده و ذيل راي توسط كميته داوري امضاء شده موسسه اطلاع ذيل نامه اي كه به موجب آن آقاي ...  را به عنوان نماينده معرفي كرده تاكيد نموده كه او نماينده تام الاختيار است و نماينده مذكور در جلسات داوري حضور نيافته و موسسه اطلاع پس از ابلاغ راي داور ضمن اعتراض به آن تقاضاي تجديد نظر در راي را كرده اعتراض به اصل داوري نداشته است .7 - نامه شماره...  مورخ 16 / 8 / 81 موسسه اطلاع خطاب به آقاي...  دبير انجمن صنعتي شركت هاي تبليغاتي با اشاره به نامه 914 و انجمن در خصوص راي داوري و به مفاد بند ب راي داور ضمن اعتراض به راي كه بدون كارشناس مالي طلب مشار اليها را مشخص نموده اعلام داشته كه مستندات و مدارك مثبته در ارتباط با 80 ميليون ريال وارده از جانب مشار اليها موجود است كه ارائه خواهد شد و خواسته است كه مرجعي را كه بايد اسناد و مدارك به ايشان ارجاع شئد جهت اقدام بعدي اعلام نمايند . نامه قبلي آقاي ... مدير عامل موسسه اطلاع خطاب به آقاي ...  با اشاره به جلساتي كه با حضور آقاي ...  تشكيل شده اعلام كرده كه خانم .... و همسرش آقاي ...  به عنوان بازار ياب موسسه اطلاع همكاري مي كرده اند و موجب ضرر مالي موسسه شده اند و هيچ بدهي اين دو نفر مبالغ 850 ميليون ريال است و جهت رسيدگي تقاضاي تعيين جلسه كرده است .8 - شعبه 26 دادگاه عمومي تهران دعوا را با هيچ يك از شقوق ماده 489 آئين دادرسي مدني منطبق ندانسته و به موجب دادنامه شماره 721 مورخ 10 / 6 / 82 حكم به رد دعوا صادر نموده . 9 - آقاي ....  به عنوان مدير موسسه فرهنگي .... ضمن تجديد نظر خواهي خلاصتاً چنين ايراد كرده است . اولاً معرفي نامه دلالتي بر اختيار آقاي فراهاني براي تعيين داور نداشته . ثانياً : با فرض قبول قرار داد داوري انجمن صنفي شركت هاي تبليغاتي ...  به عنوان داور انتخاب شده و به انجمن صنفي مذكور اختيار تعيين داور داده نشده . ثانياً : آقاي .... به عنوان داورانجمن تعيين شده و در چنين حالتي فقط نامبرده صلاحيت داوري داشته است . ثالثاً : راي فاقد امضاء و نام داوران است .اينك دادگاه تجديد نظر با در نظر گرفتن اظهارات طرفين به شرح زير راي خود را معلوم مي كند .راي دادگاه از مجموع ايراداتي كه مطرح شده آنچه كه قانوناً بررسي آن اولويت دارد ايراد تجديد نظر خواه در مورد اصل قرار داد داوري است و ايرادات بعدي پس از معلوم شدن تكليف آن ايراد قابل اظهار نظر است .موسسه اطلاع با مديريت آقاي ....  دادنامه شماره 3724 / 81 مورخ 7 / 5 / 81 خطاب به آقاي....  اعلام كرده كه داوري كميته حقوقي را با معرفي يك كارشناس مالي مي پذيرد و آقاي ... مدير امور مالي خود را به عنوان نماينده تام الاختيار معرفي كرده است بنابراين ادعاي فقدان قرار داد داوري با مشروط بودن آن موجه و مستدل نيست .از طرف ديگر كميته حقوقي مذكور نيز صريحاً اعلام كرده كه راي مذكور توسط آن كميته صادر شده است ايراد موسسه تجديد نظر خواه در خصوص عدم دخالت آقاي ...  نيز موجه نيست زيرا قدر مسلم اين است كه كميته حقوقي به عنوان داور تعيين شده است و نتيجتاً قبول آقاي ...  به عنوان نماينده كميته تلقي مي شود . مضافاً اينكه صدور راي در شان شخصيت حقيقي است وقتي كه شخص حقوقي به عنوان داور تعيين مي شود طبيعي و بديهي است كه شخص يا اشخاصي حقيقي وابسته به آن شخصيت حقوقي راي صادر كنند بنا به آنچه گفته شد و نظر به اينكه ايرادات تجديد نظر خواه با شقوق ماده 489 آئين دادرسي مدني انطباق ندارد دادگاه ضمن رد تجديد نظر خواهي راي تجديد نظر خواسته را تائيد مي كند .

http://arbitration.blogfa.com

 

برچسب‌ها: ماده 489 آئين دادرسي مدني, مدير امور مالي خود را به عنوان نماينده تام الاختيا, وقتي كه شخص حقوقي به عنوان داور تعيين مي شود, وکالت در دعاوی ابطال رای داور, وکالت در دعاوی داوری