اعاده دادرسی نسبت به رأی داور

اعاده دادرسی مخصوص احکام دادگاه‌هاست و در مورد آرای داوری قابل رسیدگی در دادگاه نیست.

تاریخ رای نهایی: 1391/07/02     شماره رای نهایی: 9109970001000734

رای بدوی
در خصوص دادخواست آقای ح.ص. با وکالت الف.گ. به طرفیت خوانده س.ت. به خواسته اعاده دادرسی، دادگاه نظر به اینکه به موجب مقررات ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام قطعی ممکن است و در مانحن¬فیه حکم از سوی دادگاه صادر نشده است و تنها با درخواست الف.ی. از طرفین پرونده کلاسه 890109 موضوع دادخواست تقدیمی تعیین داور بوده که دادگاه در خصوص اختلاف قراردادی طرفین مبادرت به تعیین داور نموده است. علی‌هذا درخواست خواهان مطابق مقررات قانون نبوده و قابلیت استماع نداشته مستنداً به مواد 426 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره حضوری تلقی شده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی

رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ح.ص. با وکالت آقای الف.گ. به طرفیت آقای س.ت. نسبت به دادنامه قطعی صادره از این دادگاه به شماره 5922-18/11/90 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 900917 مسبوق به دادنامه شماره 120-19/2/90 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران با تمسک به مقررات شق پنج ماده 426 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به شرح متن دادخواست تسلیمی اینک دادگاه با التفات به محتویات پرونده چون دادنامه قطعی صادره از این دادگاه مشعر بر رد تجدیدنظرخواهی و تأیید قرار رد درخواست اعاده دادرسی صرفاً نسبت به حکم دادگاه متصور بوده و منصرف از قرار دادگاه می‌باشد بنا به مراتب درخواست اعاده دادرسی مطروح مردود بوده و با استناد به مقررات یاد شده، قرار رد آن را صادر و اعلام می‌نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
یاری - کرمی
بانک داده آرای قضایی

http://arbitration.blogfa.com

برچسب‌ها: اعاده دادرسی نسبت به رأی داور, اعاده دادرسی مخصوص احکام دادگاه‌هاست, وکالت در داوری و حکمیت